鋼結構建筑的結構構建包括桿件與索兩種基本類型，由此產(chǎn)生的連接方式可分作索與索的連接，桿件與桿件的連接，索與桿件的連接。無論平面結構或是空間結構，由于構件單體的線性特質，結構體系的復雜與否并不會導致更多類型的連接，而復雜的連接可看作由這三種基本類型組合而成。

　　1、索與索的連接

　　索在結構體系中只承受拉力，內力沿索的軸線不變，索的截面不會因長度變化而變化。其連接特點如下：

　　a、位于端部的連接必須通過索套來實現(xiàn)。

　　b、位于索中部的連接可由各類夾具來完成。

　　c、多根索的連接需要設計新的節(jié)點，根據(jù)索與索結合方式的不同而各有差異：如常見的單層或雙層索結構，根據(jù)布置方式的不同又可以出現(xiàn)平行或輻射等形式。索網(wǎng)的輕質有效，迎合了人們對輕巧與透明的普遍追求。皮亞諾設計的位于意大利的Banca Popolare di Lodi總部室外廣場的玻璃頂，受力結構由上下兩組索網(wǎng)相互拉接而成，玻璃夾在結構中間，并由水平向的聯(lián)系索加強穩(wěn)定，固定于四周混凝土墻體之上，所有節(jié)點均為索－索連接，輕盈而透明的屋頂表現(xiàn)了索在特定場合的優(yōu)勢。

　　2、桿件與桿件的連接

　　桿件較索更早出現(xiàn)，應用也更廣泛，由于桿件既可受拉也可受壓，這使得桿件之間的連接設計也較索更為復雜多變。決定桿件連接設計的因素主要有以下兩個方面：

　　a、桿件之間的交角。

　　b、桿件各自的截面形式。前者由結構體系決定，后者可以在連接設計階段選擇不同型鋼或進行組合，以方便連接構件的設計。

　　在交角非垂直的情況下應該謹慎選擇構件截面，降低節(jié)點設計難度。在柏林某信息中心的梁柱連接中，圓鋼管柱被突兀地截斷，然后與多塊鋼板焊接于工字鋼梁，交接顯得十分機械而僵硬。與之形成對比，赫佐格設計的漢諾威展覽大廳屋頂處梁柱連接設計中，一方面，選擇拉索避免了桿件間的非垂直交接；另一方面，方形鋼管柱在連接處的分解與圓形變化，使其與圓形鋼管梁之間的連接過渡的自然合理。

　　在貝聿銘設計的美秀博物館屋頂構架中，多根桿件的立體交接沒有采用常規(guī)球形節(jié)點做法，而是設計了一個多方向板式鑄鋼節(jié)點構件，橫向鋼管貫穿其間且保持截面不變，其余構件在節(jié)點處轉化為鋼板與節(jié)點構件用螺栓連接，從而保證了結構面與屋頂面平行，取得簡潔平整的效果。如若用普通球形節(jié)點，那么龐大的節(jié)點勢必使屋頂構架顯得沉重，也無法反映傳統(tǒng)木構建筑中榫卯連接的簡潔，更難以取得這樣的藝術效果。

　　3、索與桿件的連接

　　雖然索最符合鋼材的材料性能，但由于它是只具備單向抗拉性能的柔性構件，所以索與桿件結合組成的結構體系可以取得輕盈與穩(wěn)定的雙重優(yōu)勢，如近年來在大跨領域十分流行的張拉弦結構。即使在較小跨度建筑中，索與桿件組合的方式也相當普遍。

　　連接設計根據(jù)索的連續(xù)與否，須采用不同的連接件以對應：位于索端部的連接，需要通過索套、螺栓、焊片一系列構件與桿件固定，此種連接程序構造簡單合理，應用也十分普遍，同時可以選擇索套夾焊片或是焊片夾索套兩種不同的方式。如意大利熱那亞舊海港的重新開發(fā)項目中，索膜與桿件的連接在分別涂以灰色和白色的不同的層級中采用了上述兩種方式。但也可以通過索套的特殊設計與桿件直接結合，需要注意的是焊片的省略意味著索套必須承擔轉化索與桿件所成角度的功能，如吉芭歐文化中心拉索與基座的連接：尺度夸張有力且旋轉了一定角度的索套整合了焊片的功能，使得這一節(jié)點在此類連接中獨樹一幟。位于索中部的連接，可以采用索夾，索卡（少數(shù)情況下也可采用焊接的辦法）來固定索與桿件的位置。漢諾威貿易交易大廳魚腹梁中，上弦桿與下弦索的連接設計采用了索卡固定。